第(2/3)页

    沈庭：“可以这么说。”

    “这种转变，非常突兀。

    是从16年8月，俄州那起爆炸案之后开始的。”

    “第二点异常，是信件。”

    沈庭继续留言：

    “炸弹狂人在很长一段时间的作案里，都有在爆炸现场，留下信件的习惯。

    但早期案件和晚期案件，在形式上也有区别。”

    “早期是手写信，之后则是机器打印的信件。”

    “再之后，则放弃留下信件。”

    “关键是，手写信和打印信之间的分隔时间，同样是16年8月的那起案件。

    至于放弃留信，则是22年之后的事了。

    这种转变的原因，目前还不清楚。”

    沈翊：“信件形式的转变，我也注意到了。”

    “打印机的出现和普及，远早于16年。

    所以，信件形式的转变，大概率不是凶手的与时俱进。

    而是其出于某种原因的刻意选择。”

    “结合凶手前后期作案地点的变化，案件的割裂感，的确很强。”

    “我个人感觉，可能真的有人在模仿炸弹狂人作案。
    第(2/3)页